KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11333 E., 2013/10401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz ve yaralama suçlarından (2'şer kez) sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2008 gün ve 2007/346 Esas, 2008/170 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ... tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılan sanık Dilek'in dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında zararın giderilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/11333, K. 2013/10401, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama