KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/11461 E., 2012/10768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2012 gün ve 2011/432 Esas, 2012/39 Karar sayılı cinsel istismar suçu yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin, süresi içinde yapılmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdura CMK.nın 234. maddesi uyarınca zorunlu olarak baro tarafından vekil tayin edildiği gözetilmeden, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/11461, K. 2012/10768, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama