Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/11649 K.2014/9242

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen anlatımlarına, Ümraniye Adli Tip Şube Müdürlüğünün 12.01.2011 tarihli raporuna ve ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın internet cafeye gelen mağdureyi bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda mutfak bölümüne götürüp burada mağdurenin vücuduna göğüslerine dokunup öpmesi, cinsel organını yalaması şeklindeki eylemlerinin çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını zincirleme olarak oluşturduğu gözetilerek,

öncelikle mağdurenin 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesi uyarınca suçun sonucunda beden veya ruh sağlığında bozulma olup olmadığının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanunun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumları veya birimlerine bağlı hastanelerden rapor alınmak suretiyle tespit edildikten sonra, sonucuna göre 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de dikkate alınarak, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,