KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/12031 E., 2014/9573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 14 - 2011/273100
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22.06.2011
- Numarası
- 2009/163 Esas, 2011/175 Karar
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi ;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Eylemin gerçekleştirilme şekli gözetilerek sanığın TCK.nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Dosyada bulunan adli sicil kaydının sanığa ait olmadığının mahkemecede tespit edilmesine karşın sanığa ait adli sicil kaydı getirtilmeden, sabıkalı geçmişi gerekçe gösterilerek sanık hakkında TCK.nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/12031, K. 2014/9573, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama