İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12206 K.2013/8501

Irza geçme ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ... ile reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın nitelikli cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan…

Esas2012/12206Karar2013/8501Tarih3 Temmuz 2013Okuma2 dk · 357 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/12206 E., 2013/8501 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Temmuz 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

357 kelime·2 dk okuma

Irza geçme ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ... ile reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın nitelikli cinsel saldırı suçu ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine ve sanıklar ..., ..., ... ile ... ise müsnet suçtan mahkûmiyetlerine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2010 gün ve 2004/129 Esas, 2010/258 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 102/2, 43/1. maddeleri gereğince belirlenen 8 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 6 yıl 9 ay 15 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle netice cezanın eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar ..., ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerinin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince,

Mağdure ile müştekilerin aşamalardaki anlatımları, savunma, diğer sanıklar ... ile ... ifadeleri nazara alındığında sanık ...'nin olay günü eğitim gördüğü yüksek okuldaki dersinden çıktıktan sonra evine dönmek için araç beklerken kullandığı otomobille yanına gelen ve yakın arkadaşı olan sanık ...'ın birlikte bir yere gitme teklifinde bulunması üzerine araca binmesinin ardından olay yerine gelindiğinde sanık ...'ın aracın bozulduğunu söyleyerek

inip ön kaputu açarak beklediği ve bir süre sonra mağdure ile müştekilerin bulunduğu traktör geldiğinde yardım isteme amaçlı traktörün diğer sanıklarca durdurulup araçtan inerek yardıma gelen müşteki ... aniden darp edilerek mağdurenin geldikleri araca bindirilmek istenilmesi üzerine gerçeği anlayarak herhangi bir eylemde bulunmaksızın olay yerinden koşarak ayrıldığı ve mevcut deliller itibariyle sanığın atılı suça iştirak ettiğine dair kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından müsnet suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/12206, K. 2013/8501, 3 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2012/12206
Karar No
2013/8501
Tarih
3 Temmuz 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12207 K.2013/8069
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12215 K.2013/7457
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12216 K.2013/8067
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12218 K.2013/11149
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12222 K.2013/7775
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/12228 K.2013/7467

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.