Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12417 K.2014/6651

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık M...'in daha önce arkadaşlıkları bulunan ve araları açılan mağdure ile tekrar bu konuları konuşmak istemesi, sanık R..'ın sanık M...'e hadi konuşta gidelim şeklinde söylediğine ilişkin beyanları, sanık Muhammet'in, eylemleri süresince cinsel hiçbir davranışlarının bulunmaması karşısında, sanıklar hakkında TCK.nın 109/5. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

03.04.2010 tarihli olay yakalama tutanağından mağdurenin bulunduğu yerin sanık M...in babası tarafından kolluk güçlerine bildirildiği anlaşılmakla, sanık M...t'in babasının tanık olarak dinlenerek mağdurenin bulunduğu yeri ne şekilde öğrendiği ve suçun Cumhuriyet Savcısına intikalinden önce mağdurenin bulunup bulunmadığı tesbit edilerek sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de,

5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,