Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12734 K.2013/11241

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlanması suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2010 gün ve 2009/1748 Esas, 2010/1521 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın aşamalarda, olay günü rahatsızlığı nedeniyle evine gittiği, kahvehaneyi işyerinde garsonluk yapan ... isimli çalışanına bıraktığı, kumar oynatılması ile ilgisinin bulunmadığı yönündeki savunmalarının, tanık ... 'in anlatımları ve 10.11.2009 tarihli kolluk tutanağı ile de doğrulanması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Uygulamaya göre de;

Sanığa ait nüfus kaydı getirtilmeden ve kişisel haline ilişkin bu kayıt okunmadan yargılamaya devam olunarak CMK.nın 209/1. maddesine muhalefet edilmesi,