KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/128 E., 2013/12469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2009 gün ve 2008/964 Esas, 2009/445 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
O Yer Cumhuriyet Savcısının hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süreden sonra 29.05.2009 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin, yaşanan olay nedeniyle beden veya ruh sağlığında bozulma olup olmadığı hususunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/128, K. 2013/12469, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama