Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/12997 K.2014/10117

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin 09.04.2010 yerine, 02.04.2010 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Sanıklar müdafiin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı, şantaj suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde sanıkların hukuki menfaati bulunmadığından, sanıklar müdafiin temyizinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı, şantaj suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyizi ile sanıklar müdafiin kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizin incelenmesinde;

Delilleri, takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde ise;

Dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair savunmalarının aksine her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,