Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1304 K.2013/12617

Hürriyeti tahdit suçundan (iki kez) sanık ..., hürriyeti tahdit ve evrakta sahtekarlık suçuna azmettirmekten sanık ... ve hürriyeti tahdit suçundan sanık ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez), sanık ...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve atılı diğer suçtan, sanık ...’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2009 gün ve 2005/196 Esas, 2009/184 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyizine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununda cezaların içtimaı müesesesi bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99. maddesine göre cezaların ayrı ayrı bağımsızlıklarını koruduğu ve infaz aşamasında toplanması gerektiği gözetilmeden, sanık ... hakkında ve karma uygulama ile sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezalarının toplanmasına karar verilmesi,