Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13043 K.2014/8955

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'nin katılan ...'e elinde bulunan sopa ile vurarak yaraladığı ve bıçak göstermek suretiyle tehdit ettiği gözetilmeksizin hakkında TCK.nın 106/2.a ve 86/3-e maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal, basit yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıkların katılan ... ve mağdur ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle haklarında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;

Oluşa ve kabule göre sanık ...'nin olay gecesi saat 21.30 sularında yanında bulunan diğer sanık ile birlikte ayrı yaşadığı eşi ...'nin evine geldiği, eşinin bulunduğu odaya girip onun kolundan tutarak odadan çıkmasına mani olduğu, eşi ...'ye kalk gideceğiz dediği ve eşinin gelmek istemediğini

söylemesi üzerine ''Ya geleceksin ya seni öldüreceğim'' diyerek elindeki sopa ile vurduğu, akabinde müşterek çocukları ...'i alıp götürmesi için diğer sanık ...'e verdiği ve bu esnada ...'ye elindeki sopa ile tekrar vurduğu olayda sanıkların mağdur ...'ye karşı suç teşkil eden eylemlerinin olmadığı, katılan ...'ye yönelik eylemlerinin ise bir bütün halinde TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,