Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13216 K.2014/8518

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 28.10.2009 tarih ve 2009/301132 soruşturma 2009/24613 Esas sayılı iddianamesi ile "Basit yaralama" suçundan TCK.nın 86/2, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle açılan davada, Antalya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 22.03.2010 tarih ve 2009/2035 Esas, 2010/307 Karar sayısı ile sanığın eyleminin TCK.nın 109/1, 2. maddesine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesince karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine,

Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince karşı görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/208 Esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edildiği, aynı soruşturma kapsamında sanık hakkında "Nitelikli cinsel saldırı" ve "Tehdit" suçlarından kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği ve bu karara ilişkin yapılan itiraz neticesinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2010 tarih ve 2010/13121 Esas 2010/603 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında müştekiye yönelik "Cinsel saldırı", "cebir,

tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/390 Esas sayısına kayden yapılan yargılamada 30.11.2010 tarih ve 2010/390 Esas 2010/522 Karar sayısıyla "Cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından, CMK.nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verildiği,

Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesine açılmış olan ve sanığın üzerine atılı, görevsizlik kararında tanımlanan eylemin "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçu olduğu ve bu suçun Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine açılan davadaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile aynı eylem olduğu, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda sanığın bu suçtan da beraat ettiğinden bahisle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Sanık savunmaları, katılan beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; olay günü sanığın internet üzerinden tanıştığı katılanla kendi evinde ilişkiye girdiği ve sonrasında, katılanı taksi ile evine bırakmak üzere yola çıktıklarında, katılan ile tartışıp onu darp etmesi şeklindeki eylemi, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki yargılamaya konu "Cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" eylemlerinin sonrasında gerçekleştiği ve bu anlamda onlardan bağımsız olarak işlendiği anlaşıldığından, sanığa atılı "Yaralama suçu" nedeniyle yargılamaya devam edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,