Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13429 K.2014/8704

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup buna göre mahkemece sanık hakkında tehdit suçundan tayin edilen 600 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibarıyla CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan sanığın atılı suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın işlemeyi kastettiği basit cinsel saldırı suçunu gerçekleştirmek için olay günü üst katında oturan komşusu mağdureye ''Allah aşkına gel de bir bak, tuvalet akıyor'' demek suretiyle hile ile evine gelmesini sağladığı ve mağdureyi evin içerisinde tuvalet kapısına yasladıktan sonra göğüsleri ile vücudunun diğer yerlerini okşadığı sırada mağdurenin evden kaçtığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.