Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13435 K.2013/5954

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2011 gün ve 2011/53 Esas, 2011/334 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, somut olayda katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı kabul edildiği ve daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkûm olmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varıldığı belirtildiği halde, "sanığın katılanın uğradığı zararları gidermediği,

eski hale getirmediği ve aynen geri vermediği" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK.nın 231/6-c maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,