Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13447 K.2014/9455

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik katılan sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihinde onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan silahla tehdit suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nın 106/2-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-a ve 66/2. maddelerine göre, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımına tâbi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan, sanığın sorgusunun yapıldığı 12.03.2008 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,

Katılan sanıklar ve sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizlerine gelince;

Mahkemece, dosya içeriğine uygun olarak cebir kullanmak suretiyle silahla birden fazla kişi ile mağdurun hürriyetinden yoksun kılındığı gerekçede kabul edilip buna göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılmasına karşın hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK.nın 109/3-a, b ve f yerine, 109/3-f olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış,

ayrıca katılan sanıkların zorla kaçırmaya çalıştıkları mağdurun kaçırılmasını engellemeye çalışan müştekiler ...ve ...'ye karşı silah doğrultup tehdit etmek suretiyle cebir ve tehditle işlenmekte olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tamamlanmasına engel olmak isteyen müştekilerin direncini kırmak istedikleri ve mevcut haliyle anılan tehdit eyleminin mağdura karşı işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tehdit unsuru içinde kaldığının anlaşılması karşısında bu hususlarda tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.