Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13610 K.2014/9967

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin, her iki sanığın eylemleri için ayrı ayrı beden ya da ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor alarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, Adli Tıp Kurumu raporunda bu hususta görüş belirtilmemesine rağmen mağdurenin hangi sanığın eylemi nedeniyle ruh sağlığının bozulduğunun belirlenememesi nedeniyle sanıklar hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini birden fazla tekrarlamalarına rağmen haklarında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması,

Sanık Ç. hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken verilen cezadan TCK.nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezasının 12 yıl 6 ay yerine, 12 yıl olarak eksik ceza tayini,