KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/13646 E., 2014/2633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/173062
- Mahkemesi
- Giresun Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27.05.2010
- Numarası
- 2009/267 Esas, 2010/114 Karar
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın üzerine atılı suçtan dolayı verilen hapis cezasının sonuç olarak 2 yıl 6 ay olarak belirtildiği, sanık hakkında 15.07.2005 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 23. maddesinde “yapılan yargılama sonunda belirlenen ceza en çok üç yıla kadar hapis veya adli para cezası ise mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği” düzenlemesi karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/13646, K. 2014/2633, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama