Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13817 K.2013/5407

Irza geçme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'un ırza geçme eyleminin basit cinsel saldırı suçu oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine, sanıklar Musa ve ... hakkında ise sanıklara ilişkin bu suçtan açılmış usulüne uygun bir kamu davası bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına dair ... (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.01.2011 gün ve 2010/206 Esas, 2011/5 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar Yusuf ve ... müdafileri ile katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık ... müdafiin 16.02.2011 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca suç duyurusuna ilişkin kararı temyiz ettiği anlaşılmış ise de, suç duyurusunda bulunulmasına dair verilen kararın 5271 sayılı CMK.nın 223. maddesinde sayılıp hüküm kabul edilen kararlardan olmadığı ve bu haliyle anılan kararın temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... müdafiin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... müdafiin temyizi ile katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: