KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13868 E., 2013/1566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak nitelikte çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2012 gün ve 2010/235 Esas, 2012/118 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurenin aşamalardaki samimi beyanları ve tüm dosya içeriğinden, eniştesi olan sanığın evine tatil amaçlı geldiği,
burada bulunduğu süre içerisinde sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez mağdureye karşı cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği ve yine sanığın eylemini mağdurenin ablasının evde bulunmadığı sırada gerçekleştirdiği, bu itibarla yaşı küçük mağdureye yönelik koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunduğu anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/13868, K. 2013/1566, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama