Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13944 K.2013/2921

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2012 gün ve 2010/233 Esas, 2012/135 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın telefonunda tespit edilen müstehcen içerikli görüntüler ile ilgili olarak TCK.nın 226. maddesi uyarınca müstehcenlik suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılabilmesi mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihi olan 31.03.2012 gününde mağdurenin 15 yaşını ikmal ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 103/4. maddesinin uygulama olanağı olmadığı gözetilmeden, sanığa tayin olunan cezanın anılan madde uyarınca arttırılması,