Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14078 K.2013/12289

Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ...

3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2011 gün ve 2010/484 Esas, 2011/30 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanığın işlettiği kahvehanede parasına zar atılmak suretiyle kumar oynatıldığı yönünde mahal polis merkezi amirliğine yapılan telefon ihbarına istinaden görevli memurlarca anılan yere gelindiğinde sanığın oğlu olup aynı yerde garsonluk yapan tanık ...'un hızla işyerinin bodrumuna indiğinin görülmesinin ardından bodrum kata

inildiğinde bir masada sanık ile tanıklar ... ve ...'ın oturduğu, masa üzerinde beş adet 100 TL'lık banknot durduğu ve sanığın elinde ise adli emanete alınan iki adet zarın bulunduğunun tespit edilmesi üzerine sanığın cebine attığı iki zar ile tanık ...'ın cebine soktuğu 500 TL paranın muhafaza altına alınarak sanık hakkında müsnet suçtan 29.05.2010 tarihli polis tutanağı düzenlenerek kanuni işlem yapıldığı ve aşamalarda dinlenen tanık beyanları ile sanık savunmasıyla tutanağa esas durumun tevilli olarak doğrulandığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından sanığın müsnet suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle beraatine