Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1411 K.2013/12249

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2010 gün ve 2009/446 Esas, 2010/658 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluş ve kabule göre, sanığın olay tarihinde yolda mağdureyi görünce fermuarını açarak cinsel organını göstermesi eyleminin TCK.nın 105. maddesinde öngörülen cinsel taciz ve 225. maddesinde öngörülen alenen hayâsızca harekette bulunma suçlarını oluşturduğu, tek eylemle birden fazla suçun oluşmasına yol açması nedeniyle sanık hakkında TCK.nın 44. maddesi uyarınca fikri içtima kuralları gereğince bu suçlara ilişkin en ağır cezayı içeren TCK.nın 105. maddesinin uygulanması gerektiği ve cezanın belirlenmesi esnasında aynı Kanunun 225. maddedeki cezanın alt sınırının, 105. maddedeki cezanın alt sınırından daha fazla olması karşısında, hakkaniyet gereği 105. madde ile belirlenen cezanın 225. maddede öngörülen cezanın alt sınırından daha az olamayacağının gözetilmemesi,

Kabule göre de,

Dosya kapsamından sanığın başka mağdurlara da cinsel organını göstermesi nedeniyle yakalanması sonrası, mağdurenin teşhise çağrılması ile eylemin sanık tarafından gerçekleştirdiği anlaşılan sanık hakkında ne şekilde bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu açıklanmadan sanığın geçmişteki halinden bahsedilerek sanık hakkındaki hükmün ertelenmesine karar verilmesi,