Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14122 K.2013/3352

Cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2011 gün ve 2011/90 Esas, 2011/587 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Adli Tıp Kurumu ... Şube Müdürlüğünün 25.04.2011 tarihli raporunda sanığın işlemiş olduğu fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olduğunun belirtilmesi ve böylece sanıkta bulunan akıl hastalığının TCK.nın 32/2. maddesi kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece sanığın TCK.nın 32/2. maddesi kapsamında akıl hastası olduğunun kabul edilmesine rağmen cezalarından sözü edilen maddede öngörülen indirimin uygulanmaması,

Uygulamaya göre de;

Sanık hakkında TCK.nın 105/1. maddesine göre verilen 3 ay hapis cezası, TCK.nın 43/1. maddesiyle artırılırken 3 ay 22 gün yerine, 3 ay 23 gün olarak ve TCK.nın 62. maddesiyle yapılan indirim sonucu da 3 ay 3 gün yerine 3 ay 4 gün olarak yanlış hesap sonucu fazla cezaya hükmolunması,