Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14458 K.2013/3684

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Balıkesir 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2009 gün ve 2008/441 Esas, 2009/112 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu nedeniyle maddi ve ekonomik bir zarar oluşmadığı, sanıkların sabıkasız olduğu gözetildiğinde, sanıkların yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık gerekçesiyle hapis cezalarının ertelenmesine karşılık, sanıkların kişilik özellikleri dikkate alındığında koşulları oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkili biçimde hüküm kurulması,