Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14689 K.2013/1613

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2012 gün ve 2012/287 Esas, 2012/449 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdureye yönelik eylemleri nedeniyle aynı mahkemede sanık ...'le birlikte yargılanmakta iken, sanık ...'in savunmasının alınamaması nedeniyle hükümle birlikte hakkındaki dava dosyası tefrik edilerek mahkemenin 2012/287 Esas sırasına kaydedilmesinin ardından, haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkemece 05.07.2012 gün ve 2010/386 Esas, 2012/362 Karar sayılı mahkûmiyet hükümleri kurulan ..., ..., ...,

... ile ...'le ilgili kararın sanıklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın halen 2012/13704 Esas sayılı dosyamızda işlem gördüğü kayıtlarımızın tetkikinden anlaşılmakla, sanık ... hakkındaki 2012/14689 Esas sayılı dosyanın duruşmasız incelenmesi sırasında diğer adları geçenler hakkındaki 2012/13704 Esas sayılı dosyada mevcut irtibat nedeniyle aynı gün duruşmalı şekilde incelenerek karara bağlanmış ve her iki dosya içeriği göz önüne alınarak iş bu duruşmasız dava evrakı incelenip gereği görüşülerek aşağıda yazılı karar ittihaz olunmuştur.

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüyle ilgili olarak sanığın tekerrüre esas sabıkasının olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağı belirtilmiş ise de tekerrüre esas alınan ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 10.05.2010 gün ve 2009/157 Esas, 2010/204 Karar sayılı ilamının incelenmesinde suç tarihinin 30.03.2009, kararın kesinleşme tarihinin ise 04.06.2010 olup suç tarihi itibarıyla anılan ilam tekerrüre esas olmadığı halde sanık hakkında 58/6. Maddenin uygulanması,

Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hükmün I-9/a ve I-9/b bendinin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Adı geçen sanığın, hakkında Dairemizin 2012/13704 Esas sayılı dosyasında temyiz incelemesi yapılıp ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/386 Esas, 2012/362 Karar sayılı dosyasında sanık olan ... ve ...'le birlikte ... ...'de kaldığı eve gelip kalmak isteyen ve kayden 13.10.1996 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını bitirmeyen mağdureye evinde oda tahsis etmek suretiyle ... ve ...'le beraber kalmasına izin verdiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım eden sıfatıyla katılmaktan dolayı eylemine uyan TCK.nın 109/1- 3f - 5, 39/2. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine aynı Kanunun 37. maddesinden sorumlu tutularak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle cezanın fazla tayini,

Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüyle ilgili olarak sanığın tekerrüre esas sabıkasının olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağı belirtilmiş ise de tekerrüre esas alınan ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin

10.05.2010 gün ve 2009/157 Esas, 2010/204 Karar sayılı ilamının incelenmesinde

suç tarihinin 30.03.2009, kararın kesinleşme tarihinin ise 04.06.2010 olup suç tarihi itibarıyla anılan ilâm tekerrüre esas olmadığı halde sanık hakkında 58/6. maddenin uygulanması,