KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/14719 E., 2013/9867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile şikâyet yokluğundan kamu davasının düşürülmesine dair Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 2010/305 Esas, 2011/499 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Reşit mağdurenin duruşmada sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, vekilinin hükmü temyiz etme ... bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, tanık beyanları, sanığın tevil yollu ikrarı, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 29.07.2011 tarihli mağdurenin ruh sağlığının bozulduğuna dair raporu ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın mağdurenin rızası hilafına cebir ve tehdit uygulayarak zincirleme şekilde ırzına geçtiğinin anlaşılmasına karşın, suç tarihi itibarıyla lehe olan yasa da gözetilerek sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/14719, K. 2013/9867, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama