Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14943 K.2014/2083

Mahalli mahkemece verilen hüküm emyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.05.2009 gün, 2009/2-2 Esas, 2009/115 sayılı Kararında vurgulandığı gibi sanığın adli sicil kaydına konu olan Muratlı Sulh Ceza Mahkemesinin 22.07.2008 tarih ve 2008/37-55 Esas - Karar sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olması ve aynı Kanunun 205/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı sanığın adli sicil kaydındaki 3167 sayılı kanunun 16/1 maddesinde düzenlenen eylemin suç olmaktan çıkarılması diğer cezaların ise tekerrür koşulları taşımadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanması,

Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın süresi, sanığn adli sicil kaydına göre hapis cezasından mahkûmiyeti bulunmamasına karşın TCK.nın 50. maddesinin sanık lehine uygulanmaması,