Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14997 K.2014/9647

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar... ve...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Oluş ve kabule göre, suç tarihinde mağdur sevk ve idaresindeki araçla, yanında tanıklar ... ve... olduğu halde köye giderken, yerel seçimler nedeniyle önceye dayalı husumeti bulunduğu sanıkların ...Köyü rampası mevkiinde iki adet motosiklet ve bir otomobili yola park etmesi sonucu mağdurun aracını hukuka aykırı bir şekilde durdurup onu darp ederek yaralamaları şeklinde subut bulan olayda, sanıklar mağdura yönelik hürriyeti tahdit edici herhangi bir icrai harekette bulunmadıklarından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanıkların subut bulan eylemlerinin TCK.nın 223/1. maddesinde düzenlenen ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,