Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15163 K.2014/10591

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın yaşa itirazı üzerine hastane doğumlu olmayan mağdurenin Dörtyol Devlet Hastanesinden bu hususta raporu alınmış ise de anılan raporda radyoloji uzmanının bulunmadığı anlaşılmakla, suçun vasfına ve oluşumuna etkisi bakımından mağdurenin dosya içerisindeki yaş tespiti için mevcut grafiler ile yeni film ve kemik grafileri de çektirilerek içinde radyoloji uzmanı da bulunan Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden yaşa ilişkin rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Sanığın 15-18 yaş grubunda kabul edilen mağdureyi 2009 yılı Aralık ayında cebir veya tehdit kullanılmaksızın rızası ile kaçırması, 08.03.2010 tarihine kadar ailesini ve yetkili makamları haberdar etmeksizin alıkoyması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi,