Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15193 K.2013/2707

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkûmiyetine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.10.2012 gün ve 2010/66 Esas, 2012/304 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan kamu davası açılan sanıkla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK.nın 226/1. maddesinin amir düzenlemesine aykırı şekilde sanığa ek savunma ... verilmeksizin ruh sağlığının bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,