KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/15263 E., 2013/1435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2012 gün ve 2012/38 Esas, 2012/37 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiği, bu kapsamda 765 sayılı TCK.nın 13 ve 29/6. maddeleri karşısında sanığa verilecek hapis cezasının 24 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun lehe olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/15263, K. 2013/1435, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama