Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15504 K.2014/9796

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, 01.09.1993 doğumlu mağdure İzel ve 22.07.1994 doğumlu .... 'nın 5271 sayılı CMK.nın 234/2 ve 236/3. maddeleri uyarınca zorunlu vekil ve psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alınında uzman bir kişi bulundurularak dinlenmesi gerekirken bunlara uyulmaması mağdurelerin temyiz aşamasında 18 yaşını bitirmiş olmaları nedeniyle telafisi mümkün görülmemiş, mağdure İzel'e ait onaylı nüfus kayıt örneğinin getirilmemesi,

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden ve bu kayıt dosyasındaki doğum tarihine uygun olduğundan ve ayrıca sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun mağdure sayısı kadar oluştuğu halde ikişer kez cezalandırılmaları yerine, haklarında TCK.nın 43/2-1. maddesinin uygulanması,

TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca temel cezanın, suçun işleniş şekli, hürriyetten yoksun bırakılma süresine göre oluşan zarar ve sanıkların suç işleme kastlarının yoğunluğuna göre alt sınırdan bir miktar uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden tayin edilmesi ve suçun silahtan sayılan bıçakla işlenmesi ve mağdurelerin suç tarihinde çocuk olmalarına rağmen TCK.nın 109/3-a ve 109/3-f. maddelerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.