Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15507 K.2014/10857

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca tayin edilen 8 yıl cezası üzerinden, aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 10 yıl yerine, 12 yıl hapis cezası, aynı Kanunun 31/3. maddesi gereğince 6 yıl 8 ay yerine, 8 yıl hapis cezası ve aynı Kanunun 62. madesi geregince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 yıl 6 ay 20 gün yerine, 6 yıl 8 ay hapis cezası tayin edilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanık hakkında TCK.nın 43/.1 maddesi ile 12 yıl olarak belirlenen hapis cezasının 10 yıl aynı Kanunun 31/3. maddesinin uygulanması sonucu tayin edilen 8 yıl hapis cezasının 6 yıl 8 ay ve aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanması sonucu tayin edilen 6 yıl 8 ay hapis cezasının,