Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/15691 K.2014/10569

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, mala zarar verme suçundan verilen cezaların miktarı itibarıyla 1412 sayılı CMUK.nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından,

sanıklar müdafiin mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar haklarında tehdit suçundan kamu davası açılmakla birlikte mahkemece bu konuda hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta mahal mahkemesince hüküm tesis edilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinde yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken, suçun birden fazla kişi tarafından ve silahla işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken sehven TCK.nın 109/3-a.b maddesi yerine 119/1-a,c maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.