KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/1713 E., 2013/12671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Nitelikli cinsel saldırı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2010 gün ve 2009/440 Esas, 2010/113 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Beraatine karar verilen sanık müdafiin sadece vekâlet ücretine ilişkin temyiz itirazı konusunda yapılan incelemede;
03.12.2010 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/1713, K. 2013/12671, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama