KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2012/1829 E., 2014/815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2009 gün ve 2008/803 Esas, 2009/1826 Karar sayılı hükmün vekâlet ücretine hükmedilmemesi yönünden süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
19.12.2008 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/1829, K. 2014/815, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama