Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1903 K.2013/13497

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ... ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair ...

9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2010 gün ve 2009/217 Esas, 2010/64 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdur tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Mağdurun 11.11.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir aylık süreden sonra 30.11.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mağdurenin soruşturma ve kovuşturma evrelerinde değişmeyen beyanları, temyiz dilekçesinde şikâyetten vazgeçme dilekçesini baskı altında verdiğini belirtmesi, 11.04.2008 tarihli adli rapor, Adli Tıp Kurumu ...

Grup Başkanlığının 22.10.2009 günlü raporunda eşofman altında elde edilen meni kalıntılarının sanık ...'a ait DNA profiline uyum sağladığının tesbiti karşısında, müştekinin ve sanıkların mahkeme ifadelerinde sözü edilen, evin karşısındaki bakkalın kimliğinin araştırılıp bulunması ile olay hakkında bilgi ve görgüsünün tesbiti ile olayın ...