Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1947 K.2012/4312

3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanuna aykırı davranmak suçundan sanık ...'ün, anılan Kanunun 16/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2011 tarihli ve 1990/69 Esas, 1990/2 sayılı Kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemenin 12.01.2011 tarihli ve 2011/13-13 Değişik İş sayılı Kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde,

5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesi 1. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vâki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak Anayasa'nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığmda,

5352 sayılı Kanun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanununun 309.

Maddesi uyarınca bozulması lüzumlu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 26.10.2011 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-22-3774-2011/13549/55404 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından Uzun Köprü Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2011 tarih ve 2011/13 Değişik İş sayılı Kararının.