Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2124 K.2012/3888

Karşılıksız çek keşide etme suçundan hükümlü ... ve ...'un 4814 sayılı Kanun ile değişik 3167 sayılı Çek Kanununun 16/1 ve 16/3. maddeleri uyarınca 15.000,00'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve 1'er yıl süre ile çek hesabı açtırmalarının yasaklanmalarına dair İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.07.2009 gün ve 2007/1002 Esas, 2009/463 sayılı Kararının;

Dosya kapsamına göre sanıkların ... kitapçılık Dağıtım Ticaret Limited Şirketi'ni münferit imzaları ile temsil ve ilzama yetkili oldukları, suça konu ... Bank.A.Ş. ...

Şubesi hesabına ait 20 Ocak 2007 keşide tarihli ve 15.000 Türk lirası bedelli çekin tek imza ile keşide edildiği ve çek üzerindeki imzanın sanıklardan ...'a ait olduğunun açıkça anlaşılması karşısında, sanık ...'un mahkûmiyetine dair yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu T.C.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23.11.2011 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04- 105-34-6115- 2011/14749/59531 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

İstanbul 12. Noterliğinin 20 Temmuz 2005 tarih ve 8755 yevmiye nolu imza sirküsü içeriğinden ... Kitapçılık ve Dağıtımcılık Ticaret Limited Şirketi'nin, şirket müdürlüğüne 10 yıl süre ile ... ve ...'un tayin edilmiş olup bu şahısların şirket kaşesi altına atacakları münferit imzaları ile şirketi temsile yetkili kılındıkları, suça konu çekin incelenmesinde tek imza ile keşide edildiği, İstanbul 12. Noterliğinin 20 Temmuz 2005 tarih ve 8755 yevmiye nolu imza sirküsü ile yine dosya içinde mevcut aynı Noterliğin 26 Ekim 1995 tarih ve 35470 nolu imza sirküsü içeriklerinden suç konusu çekteki imzanın açıkça sanıklardan ...'a ait olduğunun anlaşılması karşısında sanık ...'un beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,