Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2136 K.2012/3188

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'in, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun 16/1. maddesi gereğince 5.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2007 tarihli ve 2007/364 Esas, 2008/35 Karar sayılı kararına yönelik ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2009 tarihinde yürürlüge giren 5941 sayılı Çek Kanununun lehe hükümlerinin uygulanması tâlebi üzerine, uyarlama yapılmasına ve yeniden karar verilmesine yer olmadığına, hükmün infazının devamına ilişkin, aynı Mahkemenin 03.03.2010 tarihli ve 2010/90 D. İş sayılı kararının incelenmesinde;

...

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yeniden uyarlama yapılması ve yeni bir karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı, çekin ibrazı anında bulunması halinde çek hesabında bulunan miktarlar ile muhatap bankanın ödemekle yükümlü bulunduğu miktar düşüldükten sonra, çekin karşılıksız kalan bölümünün ne olduğu tespit edilerek, 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanununun ayrı ayrı olaya uygulanarak sonuç cezaların ve diğer yaptırımlarının belirlenerek öncelikle asıl cezalar karşılaştırılarak daha az cezayı gerektiren kanunun daha lehe olduğunun kabulü ile,

asıl cezalar eşit ise diğer yaptırımların karşılaştırılarak lehe kanunun belirlenmesi gerektiği, dosyada muhatap bankanın ödemekle yükümlü olduğu miktar düşülmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.12.2011 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04 - 105-16-7315- 2011/16223/64373 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: