KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/22 E., 2013/11572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Menderes Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2011 gün ve 2010/34 Esas, 2011/72 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cinsel taciz eylemini zincirleme şekilde işlediği halde, 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesine göre cezada artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 105. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan gün karşılığı adli para cezası tercih edilmesine karşın, hüküm kurulurken infazda tereddüte yol açacak şekilde “4 ay hapis cezası karşılığı 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilmek suretiyle temel cezanın tayini,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/22, K. 2013/11572, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama