Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2491 K.2014/314

Fuhuş (3 kez) suçundan sanık H.. İ..'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan (3 kez) mahkûmiyetine dair Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2010 gün ve 2009/764 Esas, 2010/256 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK.nın 52. maddesine göre asgari haddi 5 gün olan ve 227/2. maddesinde azami 3000 gün olarak belirlenen gün para cezasının dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dosya içeriğine ve tayin edilen hapis cezası miktarına uygun düşmeyecek biçimde her bir mağdure için 1000 gün karşılığı gün para cezası ve sonuçta 20.000 TL adli para cezası tayini suretiyle TCK.nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi ile hak ve nasafet kurallarına aykırılık yapılması,

Mahkemece sanık hakkında üç ayrı mağdureye yönelik işlediği fuhuş suçundan dolayı eylemine uyan TCK.nın 227/2. maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve adli para cezasına hükmedilmesi karşısında anılan hapis cezası mahkûmiyetlerine bağlı olarak ayrıca 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,