Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2649 K.2014/405

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık S.. S..'ın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 02.02.2010 gün ve 2009/1327 Esas, 2010/77 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçu şikâyete tâbi olup uzlaşma kapsamında kaldığı, 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK.nın 253/3. maddesinde cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda uzlaşma yoluna gidilemeyeceği belirtilmekle birlikte atılı suçun aleyhe düzenleme getiren bu değişiklikten önce gerçekleştiği ve 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi dikkate alınarak kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, mağdurenin yargılama aşamasında beyanının tespit edilememesi de gözönünde bulundurularak, mağdurenin olayla ilgili ifadesine başvurulup, CMK.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma girişiminde bulunulduktan sonra hüküm kurulması yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,