Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2854 K.2014/1782

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

Sanıkların mağdureyi cinsel amaçla kaçırdıkları anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesininin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından; sanığın adli sicil kaydına göre, kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunduğundan dolayı da CMK.nın 231. maddesinin uygulanma şartı bulunmadığından bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar...ve... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'nin hükümden sonra 03.05.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılıp kesin olarak belirlenmesinden sonra 5237 sayılı TCK.nın 64 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,

Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak;

Sanıklar eylemlerini cinsel amaçla işledikleri halde, TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 ve 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında, koşulların varlığı halinde sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceği hususunun mahkemesince değerlendirilerek bir karar verilmesi lüzumu,