Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2920 K.2014/1286

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Sanık ... ve Sidar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteklerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli karar da verilebileceğinden, incelemenin sanıklar Volkan ve Sidar hakkında kasten yaralama, şantaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanıklar Volkan ve Sidar hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar Sidar ve Volkan hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin yapılan incelemesinde;

Yapılan soruşturma, doktor raporları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların olay günü mağdurun evine gittikleri, aralarında tarlalar sebebiyle bulunan husumet nedeniyle tartışmaya başladıkları, sanıklar ve mağdurun boğuştukları, bu boğuşma sonucunda mağdur ve sanık ...'ın yaralandığı, sanıkların mağdurun kendilerine zarar vermesini önlemek amacıyla ellerini koli bandıyla bağlayarak evde bulunan bıçak, tüfek gibi eşyaları evin değişik yerlerine sakladıkları anlaşıldığından, sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun, hukuka aykırılık unsuru gerçekleşmediğinden, sanıkların beraatleri yerine yazılı gerekçeyle mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

Sanıklar Sidar ve Volkan hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde;

Dosyada bulunan doktor raporlarından sanıkların mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri görülmekle, mağdurdaki yaralanma nedeniyle sanıklar hakkında kast, meşru müdafa, tahrik, meşru müdafaada sınırın aşılması ve taksir yönlerinden değerlendirilerek hüküm kurulması yerine, sanıkların beraatlerine karar verilmesi,