Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3322 K.2012/5049

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2010 gün ve 2010/46 Esas,

2010/204 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından yalnızca vekalet ücreti yönünden istenilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 164 ve 168. maddeleri ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,