Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/333 K.2013/13246

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık ..., kasten yaralama suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; kasten yaralama suçundan sanık ...'in mahkûmiyetine, atılı diğer suçlardan sanıkların beraatlerine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 2008/936 Esas, 2009/983 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulun hükmün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562, 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemece karar yerinde tartışılmaması,