KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/3334 E., 2013/12814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.09.2010 gün ve 2010/192 Esas, 2010/229 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü erkek arkadaşları ile ailesinden habersiz ...'ya giden ve akşam ...'ya geç dönmesi nedeniyle geceyi kız arkadaşı ile sanığın evinde geçiren mağdurenin aşamalardaki istikrarlı şekilde sanıkla cinsel ilişkiye girmediğine dair beyanlarına, sanığın inkara yönelen savunmasına, tanık beyanları, doktor raporları ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın ırza geçme suçunu işlediğine ilişkin kesin bir delilin bulunmadığı,
diğer delillerle desteklenmeyen doktor raporundaki bulgunun sanığın, mağdura yönelik cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiğinin tek başına delili olamayacağı da gözetilerek sanığın atılı suçu işlediği hususunda şüphe bulunduğundan, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de dikkate alınarak atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2012/3334, K. 2013/12814, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama