Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/357 K.2013/12760

Hürriyeti tahdit, memura mukavemet ve görevli memura hakaret suçlarından sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hürriyeti tahdit ve memura mukavemet eylemlerinin bir bütün olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu ve atılı görevli memura hakaret suçlarından mahkûmiyetine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2010 gün ve 2010/17 Esas, 2010/33 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

16.12.2003 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 16.02.2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama sırasının 5237 sayılı TCK.nın 109/2, 109/3-a-c, 43/2 ve 62. maddeleri olması gerektiği gözetilmeden Kanunun 43/2. maddesinin 109/2. maddesinden hemen sonra uygulanması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında görevli memura hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;