Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3637 K.2014/1732

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, sanığın mağdureyi cebir kullanarak araç içerisine aldıktan sonra zorla kendisinin olacağını belirten sözlerle eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 109/5. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin düşünceye katılınmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak:

Onaylı nüfus kayıt içeriğinden olay tarihinde 17 yaş içerisinde bulunan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanlarına, doktor raporlarına, tüm dosya içeriğine ve kabule göre mağdurenin arkadaşı Duygu ile gezdiği sırada duygusal ilişkisine son verdiği sanığın mağdurenin yanına yaklaşarak önce tokat atıp ardından zorla araca bindirdiğinin anlaşılması karşısında, 18 yaşından küçük mağdureyi cebir kullanmak suretiyle hürriyetinden yoksun bırakan sanığın eylemine uyan TCK.nın 109/2 ve 109/3-f maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken hakkında 109/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,